Законодавство

ВЕЛИКОБРИТАНІЯ – Заборона безкоштовних ставок ризикує підштовхнути гравців до чорного ринку, водночас забравши мільйони від скачок

Заборона рекламних акцій, у тому числі так званих «безкоштовних ставок», підштовхне майже третину британських гравців до чорного ринку, одночасно витягнувши мільйони з скачок.

Активісти проти азартних ігор вимагають від уряду запровадити повну заборону на рекламу гравців у своїх майбутніх реформах Закону про азартні ігри – незважаючи на приголомшливі 69 відсотків клієнтів, які кажуть, що їх потрібно дозволити.

Нове дослідження, проведене YouGov від імені Ради з питань ставок та азартних ігор, виявило, що 69 відсотків гравців вважають, що безкоштовні ставки повинні бути дозволені, а 63 відсотки вважають рекламні акції важливою частиною свого хобі.

Викликає занепокоєння, що майже кожен третій гравець (28 відсотків) сказав, що задумався б про ставки на чорному ринку, якби міністри проігнорували їхню популярність і ввели драконівську заборону.

Крім відштовхування гравців від регульованої галузі, аналіз, проведений BGC, показав, що цей крок вдарить по Леві на скачках приблизно на 5 мільйонів фунтів стерлінгів на рік, що подвійно вдарить по галузі.

Гравці повинні запитувати промо-пропозиції під час відкриття рахунку в регульованого оператора ставок та ігор у Великій Британії та можуть припинити їх отримання в будь-який момент на свій розсуд.

Виконавчий директор Ради з питань ставок та азартних ігор Майкл Дагер сказав: «Акції та пропозиції є частиною клієнтського досвіду для будь-якої жвавої галузі, включаючи наш інтенсивно конкурентний сектор, який підтримує 119,000 4.4 робочих місць і приносить XNUMX мільярда фунтів стерлінгів податків до казначейства. .

«Загальна заборона пропозицій була б проти гравців і серйозно погіршувала б клієнтський досвід, караючи переважну більшість гравців, які безпечно роблять ставки. Проблема азартних ігор становить 0.2 відсотка. Уявіть собі обурення, якби супермаркети були змушені заборонити пропозиції та рекламні акції на пиво та вино? Ми не бачимо різниці в нашій галузі.

«Драконівська заборона завдасть шкоди сектору, від якого покладаються десятки тисяч людей на існування, відвернувши гравців від регульованої індустрії в обійми небезпечного, нерегульованого чорного ринку азартних ігор, де кількість користувачів таких сайтів подвоїлася за останні роки, а сума ставки обчислюється мільярдами. Ці сайти не мають жодного з безпечніших інструментів азартних ігор, які використовуються в регульованій галузі.

«Подібний крок також вдарить по податку на скачки на 5 мільйонів фунтів стерлінгів, але втрата гравців на нерегульованому чорному ринку, безсумнівно, також вдарить по іншим регульованим фінансуванням перегонів, таким як права на ЗМІ та спонсорство.

«Ми підтримуємо підхід уряду до реформи азартних ігор, який ґрунтується на фактичних даних, тому будь-які зміни повинні бути ретельно спрямовані на захист вразливих гравців і тих, хто знаходиться в групі ризику, а не переважної більшості, яка безпечно робить ставки. Міністри не повинні пхати свого носа в те, як люди вирішують витрачати власні гроші, і останнє, що вони повинні робити в цей час, це завдавати шкоди бізнесу та спорту».

Чорний ринок азартних ігор збільшився більш ніж удвічі лише за два роки, з 220,000 460,000 користувачів до XNUMX XNUMX, а сума, поставлена ​​там, зараз обчислюється мільярдами фунтів стерлінгів.

Заборона безкоштовних ставок є останньою пропозицією, запропонованою лобі проти азартних ігор, яка може негативно вплинути на доходи від скачок після загальних перевірок доступності.

За словами експертів галузі, ці перевірки доходів, які змушують гравців надавати особисті фінансові записи, такі як виписки з банківського рахунку, перш ніж їм буде дозволено робити ставки лише на 100 фунтів стерлінгів на місяць, можуть призвести до 100 мільйонів фунтів стерлінгів на рік.

Загалом регульована букмекерська та ігрова індустрія щорічно виділяє близько 350 мільйонів фунтів стерлінгів на скачки у Великій Британії через збори, медіа-права та спонсорство. Це фінансування було життєво необхідним під час пандемії.

Але зростає побоювання, що нові заходи, які розглядає уряд, можуть поставити під загрозу це життєво важливе фінансування.