Інститут захисту прав громадського здоров'я (PHAI) подає позов у Пенсільванії щодо реклами онлайн-казино Caesars та бонусів Pay Through.
Інститут адвокації громадського здоров'я (PHAI), некомерційна правозахисна організація, яка продовжує очолювати рух за розробку комплексної відповіді громадського здоров'я на загрозу, що виходить з індустрії азартних ігор, оголосила про новий позов, поданий у Філадельфії, штат Пенсільванія, з метою викриття та зупинення ймовірної небезпечної, оманливої та незаконної реклами депозитних матчів, яку проводили Caesars Online Casino та його партнер з фізичних казино Harrah's Philadelphia Casino.
Згідно з позовом, у цій акції Caesars та її партнери заманюють нових клієнтів неправдивою та оманливою обіцянкою депозиту у розмірі 2,500 доларів. Лише в умовах, викладених дрібним шрифтом, зазначено, що новий клієнт, який грає в блекджек, повинен зіграти та ризикнути 375,000 375,000 доларів лише протягом перших семи днів після відкриття рахунку. Іншими словами, жодні гроші чи виграші не можуть бути виведені, якщо не буде зіграно та ризикнуто 7 XNUMX доларів. Усі гроші, програні протягом перших XNUMX днів, залишаються у Caesars та Harrah's Casino.
У позові стверджувалося, що Caesars та її партнери фактично переписали закони штату Пенсільванія, зобов'язавши нових клієнтів грати в азартні ігри на суму до 375,000 XNUMX доларів, перш ніж їм буде виплачено будь-який виграш. Громадськості не повідомляють, що акція розроблена для того, щоб заманити нових клієнтів у «дику гонитву за виграшем», де бонус недосяжний і тому його неможливо виграти.
Під керівництвом виконавчого директора Марка Готліба, PHAI продовжує очолювати стрімкий рух, спрямований на комплексні зміни у сфері охорони здоров'я, спрямовані на подолання загрози, яку становить індустрія азартних ігор та її партнери по всій території Сполучених Штатів.
Готліб сказав: «Ми знаємо, що індустрія азартних ігор, за сприяння Американської асоціації азартних ігор (AGA) та Національної ради законодавців ігрових штатів (NCLGS), агресивно намагається просунути легалізацію азартних ігор в онлайн-казино по всій території Сполучених Штатів. Поки що сім штатів, де є азартні ігри в онлайн-казино, здаються погано підготовленими або не бажають регулювати дику тактику галузі. Ця акція, організована Caesars, є однією з найжахливіших, які ми бачили на сьогоднішній день».
Доктор Гаррі Левант, директор з питань політики азартних ігор у PHAI, попередив, що Caesars та інші представники індустрії азартних ігор діють безкарно, ігноруючи чинні закони та наражаючи громадськість на пряму небезпеку.
За словами доктора Леванта: «Неприпустимо, щоб гральна компанія свідомо вимагала від людей надмірно грати в азартні ігри та наражала на небезпеку своє психічне здоров’я як умову для виведення виграшу. Що ще важливіше, ніщо в правилах чи законах Пенсильванії щодо азартних ігор не дозволяє казино відмовляти у виплаті, доки клієнти не почнуть грати в азартні ігри надмірно. Це небезпечно для клієнтів Caesar's, аморально та просто неправильно».
Директор судових справ PHAI Ендрю Райнер, есквайр, заявив: «PHAI продовжує використовувати суди для захисту клієнтів та громадськості від необґрунтованих ризиків шкоди, спричиненої недбалою, недбалою та безрозсудною поведінкою представників індустрії азартних ігор».
Засновник і президент PHAI, доктор Річард Дейнард, сказав: «Місія Інституту захисту громадського здоров’я полягає в захисті громадського здоров’я та просуванні соціальної справедливості. Дні, коли гральна індустрія нехтувала громадським здоров’ям та безпекою, добігають кінця. Коли Caesars грає нечесно, це наражає на небезпеку здоров’я гравців».
Справа є Брубейкер проти Честер Даунс та Марина, ЛЛЦ та ін. (Суд загальної юрисдикції, округ Філадельфія, Перший судовий округ, номер справи 250602325).
У грудні 2023 року PHAI та її Центр судових процесів у сфері громадського здоров'я подали колективний позов проти DraftKings у штаті Массачусетс, який отримав широке визнання у ЗМІ по всій країні. У серпні 2024 року суддя в штаті Массачусетс відхилив клопотання DraftKings про закриття справи, дозволивши судовому розгляду продовжитися.
У жовтні 2024 року PHAI подала позов проти Комісії з азартних ігор штату Массачусетс, просячи суд зобов'язати MGC дотримуватися законодавства штату та передати дані, які казино збирають для відстеження поведінки гравців. Згідно з розділом 97 Розширеного закону про азартні ігри, Комісія з азартних ігор штату Массачусетс зобов'язана збирати дані про поведінку операторів казино та ділитися анонімними даними про клієнтів з дослідниками. Ці дані є важливими для аналізу того, які методи казино завдають шкоди та кому завдається шкода. Комісія з азартних ігор підпадає під юридичну вимогу збирати ці дані з моменту свого створення в 2011 році. Зараз, понад десять років потому, Комісія ще не зібрала жодного фрагмента даних від жодного ліцензіата та не надала жодних даних дослідникам.
Щоб продемонструвати те, що вона називає «драконівським характером просування Цезаря», професор Готліб і доктор Левант окреслили, як влаштовано це хижацьке просування:
«Припустимо, що людина грає в блекджек зі ставкою 10.00 доларів за роздачу в безперервному темпі дві роздачі за хвилину. Це дорівнює 1,200 доларам азартних ігор на годину. Якби людина продовжувала грати в блекджек безперервно зі ставкою 10 доларів за роздачу, їй знадобилося б 312.5 годин, щоб виконати вимогу акції щодо ставок у 375,000 7 доларів. Оскільки акція обмежена 44 днями, цій особі довелося б продовжувати грати безперервно протягом XNUMX годин щодня». виконати вимогу щодо ставок," вони сказали.
Професор Готліб сказав: «Самі ці розрахунки демонструють хижацький задум поведінки Caesars, і якщо Рада з контролю за азартними іграми Пенсильванії, яка дозволяла цьому тривати роками, не здатна застосовувати закон і захищати громадськість від Caesars, ми в PHAI повинні звернутися до суду, щоб покласти край цьому шкідливому злочину».
Доктор Левант додав: «Caesars запровадив акцію, за якою звичайні гравці в блекджек з виграшем 10 або навіть 20 доларів можуть програвати гроші лише протягом перших семи днів гри. Левант додає: «Рада з контролю за азартними іграми Пенсильванії або є співучасником цієї домовленості, або абсолютно не знає, що Caesars робить з мешканцями Пенсильванії».
«Жоден із цих сценаріїв не є прийнятним», – додав Готліб, – «і подібні акції «я виграю решку, ти програєш орел» мають бути припинені та розслідувані незалежною третьою стороною. Саме тому PHAI подала цей позов у Пенсильванії».
