Grupo Meier хоче приєднатися до антимонопольного процесу проти конкурентів у Чилі
Оператор казино Grupo Meier офіційно подав заявку на участь в Антимонопольному суді (Tribunal de Defensa de la Libre Competencia – TDLC) у поточній справі проти Dreams, Enjoy і Marina del Sol, яких звинувачують у змові в процесі торгів муніципального казино.
Через свої дочірні компанії Casino del Mar, Casino del Maule і Gran Casino de Talca перуанський оператор прагне бути визнаним третьою стороною, яка підтримує National Господарська прокуратура (FNE), підтримуючи звинувачення проти операторів.
У своїй заяві корпорація стверджує, що TDLC має анулювати дозволи, отримані компаніями, які беруть участь у тендерах 2020 і 2021 років, стверджуючи, що ймовірна змова вплинула на вільну конкуренцію, перешкоджаючи її групі працювати на справедливих умовах.
У наданому суду документі вказується, що Casino del Maule і Casino del Mar були прямими і потенційними конкурентами обвинувачених компаній на тендерах. Він також стверджує, що «наднормальний прибуток, отриманий обвинуваченими фірмами», дозволив би їм штучно субсидувати свої пропозиції в майбутніх тендерних процесах, що поставило б у невигідне становище інших гравців у секторі.
У жовтні FNE звинуватив казино-компанії Dreams, Enjoy і Marina del Sol разом із п’ятьма їхніми керівниками вищої ланки у змові з метою отримання дозволів на роботу по всій країні. У заяві, надісланій до TDLC, FNE зазначив, що для процесів торгів, які проводить Управління ігрових казино (SCJ) у 2020 і 2021 роках компанії погодилися, що кожна з них подасть заявку на продовження дозволів, які вони вже мали на той момент. FNE попросив TDLC накласти штрафи на користь казначейства на загальну суму 171,354 151.9 річних податкових одиниць (UTA), що еквівалентно XNUMX мільйона доларів США. Ці звинувачення було рішуче спростовано обвинуваченими сторонами.
У квітні 2023 року Grupo Meier подала заяву скарга з Управління ігровими казино (SCJ) з вимогою скасувати тендер за участю Dreams, Enjoy і Marina del Sol. Grupo Meier базувала свої претензії на звіті, підготовленому юридичною фірмою Контрерас Велозо від їх імені. У листі до SJC менеджер компанії стверджував, що компанії працювали разом, щоб розділити між собою дванадцять ліцензій на казино.
