Майбутнє плавучого казино в Буенос-Айресі під сумнівом
Верховний Суд одноголосно скасував запобіжний захід, який дозволив Плавучому казино в Пуерто Мадеро діяти, незважаючи на закінчення терміну концесії. У результаті здатність казино продовжувати роботу зараз невизначена.
Постанова стосується компанії Casinos de Buenos Aires SA, компанії, що відповідає за експлуатацію суден «Estrella de la Fortuna» і «Princess», первісна концесія яких закінчилася в 2019 році.
Поки що плавуче казино працюватиме, оскільки ще один запобіжний захід діє з 2021 року і є незворотним через те, що держава його ніколи не оскаржувала.
Однак Верховний суд закликав Федеральну палату з адміністративних спорів надіслати йому основну справу, щоб визначити, чи може ігровий зал продовжувати працювати в місті Буенос-Айрес, де місцева конституція забороняє використання азартних ігор у приватних руках.
Судді Орасіо Розатті, Карлос Розенкранц, Рікардо Лоренцетті та Мануель Хосе Гарсія Мансілья розкритикували попереднє судове рішення, стверджуючи, що запобіжний захід «перешкоджав адміністрації здійснювати свої регулятивні повноваження». Вони також попередили про ризик того, що «судді замінять адміністрацію у визначенні державної політики».
Плавуче казино в Буенос-Айресі має довгу та складну історію. У 1999 році перше плавуче казино отримало ліцензію на роботу в Пуерто-Мадеро, який знаходиться в одній із найзаможніших частин міста. Другий корабель був приєднаний до першого в 2004 році і об'єднаний Естрелла де ла Фортуна і принцеса Буке складають казино Буенос-Айрес.
У 2016 році національний уряд передав нагляд за азартними іграми автономному місту Буенос-Айрес, заснувавши Міську лотерею Буенос-Айреса, яка регулює ігрову діяльність і заборонила нові приватні концесії, дозволивши існуючим продовжувати роботу до закінчення терміну дії контрактів.
Перед закінченням терміну дії контракту Casinos de Buenos Aires SA подала позов про продовження терміну роботи, стверджуючи, що державні рішення вплинули на їхню прибутковість. Вони просили про обрання запобіжного заходу для збереження чинності договору до остаточного рішення.
Однак нещодавнє рішення Верховного суду стверджує, що суди продовжили контракт, термін дії якого закінчився, і що федеральні судді перевищили свої повноваження, які повинні належати місту Буенос-Айрес.
