Конституційний суд відхилив підвищення податків у Колумбії
Конституційний суд відхилив підвищення податків у Колумбії
Конституційний суд Колумбії тимчасово призупинив дію указу про надзвичайний економічний стан, опублікованого колумбійським урядом. уряд за допомогою яких виконавча влада прагнула зібрати 16.3 трильйона песо (близько 4.465 мільярда доларів США) для завершення національного бюджету на 2026 рік.
«Суд тимчасово призупиняє дію Указу 1390 від 2025 року «Яким оголошується надзвичайний стан у сфері економіки та соціальної безпеки на всій території країни» до винесення рішення по суті», – йдеться у заяві Верховного суду.
Суд продовжить вивчати, чи є урядова постанова неконституційною, оскільки головуючий магістрат Карлос Камарго вважає, що ініціатива виконавчої влади може завдати «непоправної шкоди» країні.
Це рішення означає, що дію надзвичайного указу Петро було призупинено, поки Конституційний суд додатково не розгляне його законність. Це перший випадок в історії Колумбії, коли Конституційний суд скасував президентський указ.
У листопаді Сенат Колумбії відхилив пропозицію щодо податкової реформи, висунуту Президент Густаво Петро, що стало значним кроком назад для виконавчої влади. Найважливіше, що реформа зробила б 19% податок на додану вартість (ПДВ) на азартні ігри в Інтернеті назавжди.
Однак, у грудні Міністр фінансів Колумбії Герман Авіла підтвердив, що уряд запровадить нові податки та податкові коригування у відповідь на надзвичайну економічну ситуацію, спричинену нещодавнім дефіцитом фінансування, наслідок провалу закону про фінансування в КонгресіПісля оголошення 30-денного надзвичайного економічного стану 22 грудня, Петро опублікував укази з новими податками через тиждень.
Під час прес-конференції Авіла заявив, що податковий пакет включає зміни, які суттєво вплинуть на добробут людей та стратегічні сектори економіки. Він наголосив, що метою є термінова компенсація бюджетного дефіциту, що виник внаслідок падіння основного інструменту залучення доходів.
Щодо азартних ігор, міністр фінансів тоді зазначив: «Ми вважаємо, що з точки зору ПДВ існує можливість збереження критеріїв, що використовувалися під час економічної надзвичайної ситуації, з податком 19% на азартні ігри. Ми подбали про встановлення цієї ставки на рівні 19%, знижуючи або керуючи базою оподаткування, яка враховує зменшення присуджених призів».
