Новини постачальників

Tipping Point Gaming виграла вердикт у розмірі 20 мільйонів доларів проти Caesars Entertainment через сайдбет

Присяжні окружного суду округу Кларк винесли вердикт на суму 20 мільйонів доларів проти ігрового гіганта Caesars Entertainment на користь компанії з ігрових технологій Tipping Point Gaming LLC у їхньому тривалому спорі щодо угоди про виведення на ринок запатентованої ігрової технології Tipping Point.

Вирок, винесений суддею окружного суду Джо Гарді-молодшим, став виправданням для Сема Джонсона, керівника компанії Tipping Point, у справі, що датується лютим 2018 року та дійшла до Верховного суду Невади, який у червні 2024 року наказав провести судовий розгляд.

«Нарешті ми отримали свій день у суді, де присяжні мали винести рішення, і саме так працює наша система. Я був радий, що ми виграли справу у справі про втручання, про те, що Caesars навмисно та зловмисно втручалася у майбутній бізнес Tipping Point, а також визнали Caesars відповідальною за штрафні збитки», – сказав Джонсон, який охарактеризував затяжний конфлікт, що протиставив його невелику компанію-аутсайдерку гіганту галузі, як зіткнення між Давидом і Голіафом.

Вирок включав 15 мільйонів доларів компенсації збитків для Caesars плюс 5 мільйонів доларів штрафних санкцій. Крім того, законні відсотки за рішеннями суду в Неваді зазвичай нараховуються за основною ставкою плюс два відсотки, починаючи з дати початкового подання позову у 2018 році, тобто якби Caesars заплатила сьогодні, загальна сума включала б щонайменше ще 10 мільйонів доларів відсотків понад присуджені збитки.

«Це питання постійно повторюється, поки вони зволікають», – сказав Джонсон. «Тож, якщо вони продовжуватимуть намагатися затягувати це, ми зрештою переможемо».

Джонсон, який володів 60 патентами у сфері азартних ігор у казино, спочатку розглядав Caesars як головного партнера, який відіграватиме важливу роль у впровадженні його інноваційних продуктів, що спочатку включали запатентовану технологію додаткових ставок для слотів, що збільшує доходи, а також інші цінні застосування в наземних та інтернет-ігрових активах.

Згідно з судовими документами, ділові відносини зійшли нанівець в останню хвилину: Caesars вирішила уповільнити запуск продуктів Tipping Point, різко розірвала свою чинну угоду та навіть заявила, що Tipping Point не має права власності на власну інтелектуальну власність.

«Я думаю, що ми були б надзвичайно успішними», – сказав Джонсон. «Ринок знає, що Caesars – це відома марка. Якщо Caesars це зробить, і ринок побачить це в дії, всі наслідуватимуть його приклад. Але Caesars навмисно не розгортав свої продукти та вдавався до інших навмисних дій, щоб втрутитися в потенційні відносини Tipping Point з іншим учасником ігрової індустрії. Ви бачили це в деяких внутрішніх документах цієї справи – один керівник Caesars запросив «тактиків втрутитися», а інший відповів, вживши заходів для затримки розгортання, щоб не допустити потрапляння продуктів Tipping Point на ринок».

Серед справжньої лавини викривальних внутрішніх електронних листів від Caesars, представлених у судових документах, був і один, у якому керівник Caesars написав: «Щодо найближчих наступних кроків, схоже, що нам, можливо, доведеться [поставити] на стіл питання ядерний варіант».

Джонсон додав: «Те, що ми отримали, змінило правила гри. Ми б точно трансформували галузь. Однак, як тільки Caesars навмисно заплямували інтелектуальну власність Tipping Point, замість того, щоб Caesars стати маркет-мейкером, на якого покладалася Tipping Point, Caesars запобігли створенню ринку. Однак я вдячний, що втручання Caesars в успіх Tipping Point, їхнього постачальника, нарешті було виправдано присяжними. Однак через цей тривалий і дорогий судовий процес, ініційований Caesars, я втратив можливість втілити це бачення в життя».

За словами Джонсона, для того, щоб Невада залишалася провідним ім'ям в ігрових інноваціях, вкрай важливо, щоб невеликі розробники, такі як його компанія, були захищені від величезних ігрових корпорацій. Без такого захисту інновації просто будуть перенесені до інших юрисдикцій США або, що ще гірше, за кордон до конкуруючих країн.

«Цей вердикт має значною мірою сприяти тому, щоб Невада стала безпечним притулком для найкращих новаторів світу», – сказав він.